Согласно вот этой новости Alessandro, компания Microsoft уже официально выпустила финальную версию Platform-as-a-Service (PaaS) продукта Windows Azure. По сути, это набор сервисов для компаний (например, SQL Server), которые они могут брать в аренду из облака (Cloud).
Цены тоже не заставили себя долго ждать, оцените:
Под конец года уважаемое издание CNews опубликовало мою статью: “Cloud Computing: при чем тут виртуализация?”:
Одной из самых модных тенденций в ИТ является концепция “облачных вычислений” (Cloud Computing). Зачастую поставщики ИТ-продуктов и услуг делают слишком большой акцент на маркетинговых преимуществах, не раскрывая технические детали. А ведь именно в них кроется суть этого явления.
В декабрьском номере CNews вышла моя статья “Виртуализация: поле борьбы - Microsoft против VMware“. Старался никого сильно не обижать - все как есть. Ни VMware, ни Microsoft, естественно, ни за что не платили.
Компания VKernel, известный поставщик средств управления и контроля виртуальной инфраструктуры VMware, после своих злоключений с продуктами, аналоги которых выпустила VMware, решила податься на рынок виртуализации компании Microsoft.
По словам представителей VKernel, такой шаг обусловлен многочисленными запросами пользователей, у которых все чаще и чаще встречаются смешанные окружения из серверов VMware vSphere и Hyper-V. Флагманский продукт компании VKernel Capacity Analyzer будет выпускаться также под Hyper-V и обеспечивать анализ нагрузки виртуальных окружений и моделирование емкости мощностей виртуальной среды при различных условиях. У VMware аналогичный продукт носит название VMware vCenter CapacityIQ.
Ray Ozzie, Chief Software Architect в компании Microsoft, в интервью CNet News рассказал о планах компании по созданию инфраструктуры, предоставляемой пользователям в аренду, на базе Windows Azure:
CNET: You talked about the cloud as being early days. And I’m curious, there are some folks that have been playing in the space for a while, you know, SalesForce and Amazon and even Google to an extent. What do you feel Microsoft is offering in the cloud that competitors aren’t?
Ozzie: When we began developing Azure, we developed it more or less with a clean sheet of paper saying, “What will the operating environment look like for the next 30 years?” If the servers like Linux and Windows NT-based systems and Mac OS, if these are all based on things that were built when I was in school, what’s the next one going to look like? That’s the most significant advantage.If you look at VMware or [Amazon's] EC2, what it really is–and I mean to be saying this respectfully–but it’s more or less a [virtual machine] hosting environment. It’s not a transformational computing environment. All programs in the future will be written in a way that there is no single point of failure. There’s no one server that can die and take down the service. And unless you write your applications for a programming model that’s inherently parallel, you don’t get to that point. And so, yes, we support the same kind of mode that the EC2 or VMware will do where you can take a VM and put it up there, but the reality is you don’t get the benefit of cloud unless you use this other thing.
Подробности здесь.
А что вы скажете о Microsoft Hyper-V 2.0 хорошего и плохого? Чем он лучше / хуже VMware vSphere для SMB?
Реально уже использовали продукт, а именно CSV, Live Migration, High Availability, PRO?
Затеем дискуссию?
Как известно, по итогам VMworld 2009 команда SearchServerVirtualization.com выбрала лучшие продукты для виртуальной инфраструктуры VMware vSphere. В категории “Business Continuity and Data Protection” победил продукт компании Vizioncore vRanger Pro 4.0.
Но справедливо ли это? Я склонен считать, что нет. Победа досталась Vizioncore по политическим мотивам, ведь в последнее время у Veeam не ладится с VMware, да так, что первая уже объявила о поддержке Microsoft Hyper-V. А ведь продукт Veeam Backup and Replication как раз лучший в категории Business Continuity and Data Protection по вполне объективным и чисто техническим причинам.
Вот аргументы Антона Гостева, менеджера по продукту, из Veeam Software:
http://www.vnotion.com/?p=138
Почитайте, почитайте…Что вы думаете?
На Computerworld Online появилась статья про то, как Microsoft препятствует распространению VDI-технологий, которая доступна в русскоязычном варианте - ”Почему Microsoft саботирует виртуализацию ПК” ? Смысл простой - Microsoft ставит “заградительные” цены на лицензии VECD для VDI, поскольку ей выгоднее продавать десктопные системы по OEM-каналам с новыми ПК, которые в пендосии обновляются раз в три года.
Безусловно, правда в этом есть. Компанию Kidaro софтверный гигант купил уже давно, однако существенного развития VDI-технологий от Microsoft мы пока не видим…
Интересная заметка на TechTarget: http://itknowledgeexchange.techtarget.com/server-virtualization/vmware-amazon-google-and-azure-arent-real-clouds/
Очень хорошая фраза про то, что людей закрывают в датацентрах монстров (имеют в виду Google и Microsoft). Даешь открытую архитектуру на закрытой платформе Cisco UCS!
Но самая правдивая это фраза:
Despite all the talk about cloud computing’s benefits, DiPetrillo acknowledged there’s a lot of work to be done to spread the word. When CEO Paul Maritz started talking about the cloud, DiPetrillo said the internal reaction was, “What the hell is cloud, and why are we doing this? It makes sense to probably two of us in the company.”
Да-да, именно так - компания Citrix объявила о поддержке ПО для виртуализации приложений Microsoft App-V (бывший SoftGrid) от софтверного гиганта. Клиентское ПО Citrix Receiver и фронтэнд для XenApp - Dazzle будут поддерживать интеграцию с App-V.
Brian Madden даже спрашивает:
На самом деле, драматизировать не надо - XenApp еще всех переживет.