Март 17th, 2009 Александр Самойленко
В продолжение к предыдущей записи о виртуализации Microsoft Sharepoint в промышленной среде, приведу несколько ссылок по повышению производительности баз данных Microsoft SQL Server, работающих в виртуальных машинах под управлением VMware ESX.
Итак:
Posted in Microsoft (Hyper-V), VMware | No Comments »
Март 17th, 2009 Александр Самойленко
Сегодня многие боятся применять виртуализацию в промышленной среде для “тяжелых” серверных задач. Бытует мнение, что такие задачи как MS Exchange или Sharepoint на VMware ESX в виртуальных машинах лучше не использовать.
Это - миф.
По поводу Sharepoint есть два интересных документа:
Posted in Microsoft (Hyper-V), VMware | No Comments »
Октябрь 31st, 2008 Александр Самойленко
Аналитические компании Gartner и IDC не так давно опубликовали свои отчеты о расстановке на рынке виртуализации. Цифры получились настолько разные, что трудно что-либо сказать о том, как все обстоит в действительности. Итак, цитирую Alessandro Perilli, наверное самого популярного блоггера о виртуализации:
Microsoft market share: IDC (23%) – Gartner (7%)
VMware market share: IDC (44%) – Gartner (89%)
Здесь же приведем сравнение зрелости платформ виртуализации (или скорее уровень зрелости виртуальной инфраструктуры) по мнению Gartner:
Ноябрь 2007
Ноябрь 2008
Как видим, конкуренты начинают потихоньку подтягиваться к Главному.
Posted in Business value, Citrix Xen, Microsoft (Hyper-V), VMware | No Comments »
Июль 22nd, 2008 Алексей Сурков
Долгожданный гипервизор от Microsoft был выпущен меньше месяца назад, а эффект от данного события вызвал определенную реакцию уже на всех уровнях ИТ экосистемы.
В отличие от Virtual Server, внимание к Hyper-V со стороны потенциальных потребителей растет более прогрессивно по сравнению с тем же периодом выхода в свет продукта от VMware.
Активность вокруг Hyper-V уверенно набирает обороты (по данным Google Trends):
Оно и понятно, масштаб обсуждения нового гипервизора в блогосфере растет пропорционально открывающимся каждый день блогам, посвященным Hyper-V.
К примеру, популярный сайт о технологиях Microsoft - Bink.nu открыл новый проект посвященный исключительно Hyper-V: HyperVoria.com
И все это притом, что Microsoft еще даже не запустила маркетинговую машину. Компания планирует провести 6-месячную серию различных мероприятий, посвященных раскрутке Hyper-V, начиная с 8 сентября 2008г.
Virtual Server 2005 в свое время, не получил похожего распространения. VMware понадеялась привлечь потребителей тем, что она единственный игрок на рынке виртуализации, но не получила тогда взрывного интереса.
Очевидно, что Microsoft не хочет повторить эту же ошибку с Hyper-V.
Posted in Microsoft (Hyper-V), VMware | No Comments »
Июль 21st, 2008 Алексей Сурков
Большое количество компаний получат в свое распоряжение новый гипервизор Microsoft в составе Windows Server 2008, но это еще не значит, что его будут использовать и тестировать. А потому, компания решила не навязчиво заставить обратить внимание на Hyper-V.
Следуя этому пути, Microsoft постановила, что Hyper-V должен быть обязательным компонентом для каждого учебного класса (Microsoft Official Curriculum или MOC) в котором проводят свое обучение множество партнеров компании по всему миру.
Для продажи MOC каждый центр обучения Microsoft должен соответствовать требованиям документа «Hardware Level blueprint», который описывает должные минимальные аппаратные и софтверные требования для инсталляции курсов и развертывания лабораторий.
Новый «Hardware Level 6.0 guideline», который Microsoft быстро выпустила для включения туда требований по Hyper-V, включает в себя:
Hardware Requirements
-
64-bit Intel Virtualization Technology or AMD Virtualization processor (2.8 GHz dual core or better recommended)
-
Dual 120 GB hard disks 7200 RPM SATA or better (striped)
-
4 GB RAM expandable to 8 GB or higher
-
DVD (dual layer recommended)
-
Network adapter
-
Sound card
-
Video adapter aero-capable recommended
-
Super VGA monitor (17 inch/ 43 cm)
Software Requirements
Центрам обучения потребуется несколько месяцев для того, чтобы усовершенствовать свои аудитории. Но зато после этого каждый, кто приобретает данный курс, получит возможность взаимодействовать с Hyper-V.
Продолжительность курсов MOC варьируется от одного до пяти дней. Студенты смогут все это время посвятить изучению гипервизора и большинства его возможностей. Но больше всего Microsoft надеется на профессионалов из разных ИТ областей, которые за этот срок познакомятся с Hyper-V и осознав его привлекательность будут рекомендовать его к использованию.
Posted in Microsoft (Hyper-V) | No Comments »
Июль 15th, 2008 Алексей Сурков
С выходом Hyper-V, Microsoft вышла на рынок виртуализации. Лидер этого рынка – VMware, должна продумать свою стратегию для выживания в борьбе с этим софтверным монстром.
По материалам Тома Канешиге, Рендела Кеннеди и Криса Вульфа.
Две недели назад под перекрестием прицела Microsoft оказалась компания VMware, и начался хаос.
VMware понизила свои ожидаемые доходы от этого года, что частично привело к падению ее акций и возможно стало одной из причин отставки Дианы Грин. В добавок ко всему Microsoft нанесла удар тем, что выпустила на рынок Hyper-V, свой гипервизор, поставляемый совместно с Windows Server 2008 в противовес ESX серверу VMware.
Hyper-V, который позволяет запускать несколько операционных систем на одном хосте, получил довольно неприглядную оценку от InfoWorld Test Center. Рендел Кеннеди (Randall C. Kennedy) отметил, что творение Microsoft работает крайне не стабильно, в особенности с драйверами устройств, и что Microsoft следует «доводить» свой гипервизор еще в течении как минимум 12-18 месяцев, до того как он сможет соревноваться с ESX. Read the rest of this entry »
Posted in Microsoft (Hyper-V), VMware | No Comments »
Июль 13th, 2008 Максим Иванов
Сравнение платформ Microsoft Hyper-V и VMware ESX Server - тема сейчас весьма и весьма горячая. ИТ-сообщество в целом довольно негативно восприняло выпуск Hyper-V, обвинив его в “сырости” и ненадежности. Функционал также не самая сильная черта Hyper-V: “быстрая” миграция (соединения рвутся - простои неизбежны) - это вовсе не “живая” миграция без простоев от VMware. Отказоустойчивость и балансировка нагрузки: кластерам и NLB от Microsoft далеко до HA и DRS от VMware.
Несмотря на мощный пиар Microsoft, профессионалам сейчас понятно, что сравнивать эти два решения (по крайней мере, пока) совершенно бессмысленно. И цена здесь совершенно не аргумент - если мне нужен автомобиль, я не куплю велосипед, потому что он дешевле.
Сейчас многих интересует другой вопрос: что лучше - бесплатный VMware Server 2.0 (который пока в стадии беты) на Windows 2008, или, все-таки, сам Hyper-V.
Интересно знать, что ответят представители SMB?
Posted in Microsoft (Hyper-V) | 2 Comments »
