Интересная запись появилась в блоге Parallels: “Parallels on the iPad: What are you going to use it for?“.
Сама по себе идея виртуализации для iPad выглядит привлекательной как с точки зрения необходимости пользователям, так и с экономической. Будем следить за развитием событий - Parallels в этом деле не новичок.
Parallels Summit 2010 прошел под девизом «предлагайте сервисы, а не говорите об облаках»,
тем более, что гигантам уровня Google еще далеко до полноценных SaaS услуг2 марта 2010 года, Москва. Подведены итоги Parallels Summit 2010, прошедшего на прошлой неделе в Майами, США. На мероприятии компания Parallels объявила о стратегии развития на рынке ПО, облегчающего провайдерам предоставление SaaS –сервисов. Компания планирует еще более фокусироваться на разработке софта, позволяющего провайдерам быстрее и экономически эффективнее внедрять новые сервисы (SaaS) в интересах среднего и малого бизнеса.В этом смысле программные продукты автоматизации начинают играть особую роль для обеспечения выгодной доставки и расширения пакета предложений провайдеров.
Уже сегодня доля панелей управления хостингом в структуре выручки Parallels составляет около 30%, а доля ПО автоматизации - более 20%.
Инженерные разработки Parallels будут сосредоточены на четырех основных направлениях: виртуальный хостинг, Messaging and Collaboration, виртуальные выделенные серверы (VPS) и SaaS.
В области сервисов для виртуального хостинга планируется запуск версий Parallels Plesk Panel 9.5 и 10 с поддержкой каталога приложений (MarketPlace), а также совершенно нового продукта Parallels Automation High Efficiency Shared Hosting (H2E). Он должен будет объединить самую удачную функциональность legacy-продуктов компании на базе одного решения, сделав его интегрированным с текущей продуктовой линейкой Parallels Automation. Для развития сервисов Messaging and collaboration в продукте Parallels Automation будет обеспечена поддержка MS Exchange 2010, MS OCS и сервисов VoIP. Сервисы виртуальных выделенных серверов возможно будет легко реализовать за счет представленного на саммите Parallels Server for Mac Bare Metal Edition, в основе которого серверный продукта под Mac от 2008 года, дополненный возможностями контейнерной виртуализации. Кроме того, на этот год запланирован релиз Parallels Virtuozzo Containers 4.6 и Cloud Utility Computing - Internet-as-a-Service продукта, который позволит провайдерам предложить возможности compute и storage ресурсов как сервиса по запросу.
Мелани Поузи, директор по исследованиям аналитической компании IDC, подчеркнула, что провайдеры уже хорошо умеют продавать облачные сервисы - хостинг web-сайтов, доменов, почтовых ящиков. Главная задача провайдера – понятно рассказывать об этих услугах клиенту, а не преподносить облако как очередную интернет-революцию.Сергей Белоусов, генеральный директор и основатель Parallels, напомнил, что текущая клиентская база большинства сервис-провайдеров – это предприятия среднего и малого бизнеса, которые созрели до выбора ИТ-услуг из облака. По его словам, около 74 млн. компаний среднего и малого бизнеса сегодня обеспечивают порядка 40% доходов от оказания ИТ-услуг в мире. При этом отставание технологических гигантов уровня Microsoft, Amazon, Google, Apple в реализации полноценных облачных услуг по разного рода причинам составляет примерно 3 года. Реализация новых максимально эффективных для хостинг и сервис-провайдеров сервисов – это залог обеспечения конкурентоспособности в долгосрочной перспективе.
Белоусов провел аналогию между рынком облаков и гостиничной индустрией, где есть отели с базовым сервисом и 5-ти звездочные гостиницы: «Гиганты уровня Microsoft сейчас – это отели с набором базовых сервисов, как комната и кровать. Им потребуется по меньшей мере 3 года для того, чтобы предложить полноценный набор облачных приложений, аналогичный мини-бару, широкополосному доступу в интернет, видео-по-запросу и прочим сервисам, которые создают в гостиницах добавленную стоимость».
В период с 22 по 24 февраля 2010 года в Майами прошла ежегодная конференция Parallels Summit 2010, проходившая под девизом “Profit from the Cloud”.
Главное видео конференции 
А вообще что скажете о месте Parallels на рынке облачных услуг? Лично мне кажется, что перспективы Parallels выглядят вполне реальными.
Коллеги!
Большое спасибо всем тем, кто участвовал в вебинаре по Parallels сегодня. Мы ответили на то огромное количество вопросов, которое свалилось на наши говоловы. Если кого забыли - не обессудьте.
Материалы вебинара “Оптимизация ИТ-инфраструктуры средствами Parallels - Виртуализация серверов и настольных ПК” доступны для скачивания:
Внимание: для просмотра видеозаписи вебинара используйте кодек, размещенный по адресу: https://www.gotomeeting.com/codec
Не знаете, что такое Parallels? Грустно - учите матчасть. Parallels (в прошлом SW Soft) - это компания, которая использует технологию виртуальных контейнеров в рамках одной ОС, которые позволяют консолидировать несколько задач на одной аппаратной платформе. Фича Параллелей - максимальная плотность размещения виртуальных окружений и гибкость, обеспечиваемая контейнерной природой систем (обновления, шаблонизация и т.п.). Вы ведь точно хотите знать больше? Тогда кликайте:
Коллеги из Parallels прислали пресс-релиз:
12 мая 2009 года, Москва. Сегодня компания Parallels открывает для своих клиентов регистрацию на бета-тестирование нового продукта в линейке Parallels, основная задача которого запускать приложения для прежних версий Windows параллельно с приложениями для Windows 7. Этот продукт упрощает переход на новую операционную систему (ОС) Microsoft Windows 7, которая должна выйти в конце 2009 года. Интерес к Windows 7 уже ощутим, и Microsoft обещает обеспечить поддержку как минимум 2,5 миллионов пользователей при бета-тестировании новой операционной системы. Однако можно предположить, что многие пользователи столкнутся с проблемами совместимости различных версий, которые помешают запускать в Windows 7 существующие популярные приложения, например, Roxio 2009, AOL Instant Messenger и ряд специализированных бизнес-приложений.
Для решения проблемы совместимости компанией Parallels был разработан новый продукт на основе подхода к виртуализации, используемого в Parallels Desktop для Mac, чья эффективность проверена уже более чем 2 миллионами пользователей по всему миру. Это новое решение создано на базе мощного гипервизора Parallels, а также инновационных технологий Coherence и SmartSelect, позволяющих пользователям параллельно работать с несколькими ОС и их приложениями. Благодаря применению уже зарекомендовавших себя технологий, клиенты смогут оценить все преимущества в области 3D-графики, USB- совместимости и производительности. Новое решение также включает набор удобных инструментов миграции, например, Parallels Transporter, которые позволяют быстро перенести приложения и данные из операционных систем Windows более ранних версий - Windows 2000, XP или Vista - на компьютер с установленной Windows 7.
«Лидерство Parallels на рынке виртуализации десктопов свидетельствует об огромном опыте предоставления пользователям возможности одновременной работы с несколькими операционными системами. В свете долгожданного выхода Windows 7 создание аналогичного продукта для этой операционной системы стало естественным шагом в расширении нашей продуктовой линейки, - говорит Сергей Белоусов, генеральный директор компании Parallels. - Объединив проверенные технологии и отзывы бета-тестировщиков, мы сможем предложить пользователям простой и эффективный способ перехода на Windows 7 с возможностью запуска необходимых Windows XP приложений».
Регистрируйтесь, тестируйте.
Многим из вас известна компания Parallels как поставщик программного обеспечения для виртуализации. Но еще большему числу известна компания Acronis, известный поставщик решений для работы с данными. Обе этих компании большей своей частью принадлежат Сергею Белоусову и Илье Зубареву. Менее половины от каждой - распределены по венчурным фондам.
В статье Almaz Capital встал на программное обеспечение издание “Коммерсантъ” пишет про то, как венчурный фонд Insight продал свою долю (видимо не всю) в Parallels фонду Almaz Capital, которым управляет российский бизнесмен Александр Галицкий.
Теперь Insight не имеет представителя в совете директоров Parallels и фактически не будет участвовать в управлении компанией. Все потому, что Insight настаивала на выходе объединенных компаний Acronis и Parallels на IPO. Однако, это показалось владельцам компаний не лучшей идеей.
Венчурный фонд Insight имеет успешный опыт по возврату инвестиций в российские стартапы. Так именно Insight участвовал в инвестициях в компанию Aelita Software ($10 млн.), которую затем купила Quest Software за $115 млн.
Таким образом, Parallels и Acronis, растущие более чем на 50% в год (по заявлениям Сергея Белоусова), сосредоточатся на развитии, а не на выходе на IPO.
Это хорошо. Поэтому ждем bare-metal гипервизор Parallels Server как можно скорее!
Сегодня мы поговорим о том, что мешает виртуализации двигаться вперед и проникать в каждую компанию, где есть серверы, настольные ПК и приложения.
Итак, собственно, возьмем сами продукты для виртуализации. В общем смысле - есть сам продукт, обладающий вполне конкретными свойствами, а есть его представление, зачастую очень далекое от этих свойств.
Опять-таки такая категория как продукт - делится на цену и технические характеристики.
Цена представляет собой абстракцию, у кого-то ассоциируемую с единовременными капитальными затратами, а у кого-то с вложениями и отдачей от них.
Характеристики же являются свойствами, приносящими реальную пользу.
Теперь представление - в общем смысле это информационное поле, обладающее активной и пассивной составляющей.
Активная - маркетинг заинтересованных лиц, пассивная - реакция “комьюнити“.
Теперь, разобравшись в понятиях, начнем искать проблемы, которые есть сегодня у продуктов для виртуализации серверов, настольных ПК и приложений.
1. Продукт-цена. Это одна из самых больших проблем. Ведь сама по себе виртуализация ничего не создает - она лишь изменяет условия существования ИТ-инфраструктуры. То есть цену такого продукта логично формировать из условий экономии на ИТ-ресурсах за счет виртуализации, а также получаемых финансово неизмеримых преимуществ. Однако большое НО. В ИТ-инфраструктуре разного масштаба виртуализация работает по разному. Соответственно разной должна быть и стоимость продуктов. Да есть такая сегментация как Starter (базовые функции) -> Standard (самые насущные) -> Enterprise (все-все), однако она НЕ работает. Необходима привязка к конкретной специфике ИТ-инфраструктуры. Ведь разве малый бизнес - это Starter, средний - Standard, крупный - Enterprise? Очевидно, что нет. То есть вендорам нужно найти более оптимальную ценовую модель. Хороший пример у VMware: Acceleration Kits - “наборы со скидкой” из разного функционала, представляющие собой пакеты для старта небольшого проекта по виртуализации в компании.
2. Продукт-характеристики. Традиционно, это соревнование вендоров за получение звания самого технически зрелого продукта с полным спектром возможностей для современной ИТ-инфраструктуры. При этом наблюдается интересная картина - оторванность этих характеристик от реальности. Например, функции по экономии электропитания у VMware - Distributed Power Management компания предлагает использовать в промышленной среде, хотя со стороны производителей железа тот факт, как эти функции действуют на серверы (время жизни), до сих пор не изучен.
Кроме того, полезность многих “Enterprise-фич” находится под вопросом - например, автобалансировкой нагрузки VMware DRS пользуются не все клиенты VMware (”работает не так, как хочется”), а, например, возможность более оптимального использования памяти в условиях ее постоянного удешевления - спорное преимущество. Если быть честным, то у многих пользователей продуктов для виртуализации работают далеко не все предоставляемые этими продуктами возможности.
Если вернуться к цене, то взаимосвязь характеристик и адекватности стоимости устанавливают сегодня через TCO (совокупная стоимость владения), снижение которой для наиболее дорогих продуктов является наиболее существенным. То есть нам насаждают мысль - купите продукт подороже - сэкономьте больше. Это разве правильно? На кой нам тогда вообще продукты подешевле, если продвигаемая теория верна? Ведь издания Starter, Standard и Enterprise - это не маленькая, средняя и большая пачка порошка, на которые при большем объеме дается большая скидка. Нет, это разные продукты в рамках одного семейства. Так вот в этом пункте основная проблема вендора виртуализации такова:
Отсутствие привязки характеристик продуктов для виртуализации к реальным особенностям ИТ-инфраструктуры компаний. Неочевидная польза многих возможностей. Отсутствие инструментов аргументации такой пользы.
3. Представление-маркетинг. Здесь проблемы точно такие же, как и в других отраслях. Я называю это “булшитизм”. Слишком большой процент людей, интересующихся технологиями виртуализации, жалуются на то, что устали читать “булшиты” (datasheets) и хотели бы почитать что-нибудь, чтобы понять, как это действительно работает.
Простой пример: возможности высокой и непрерывной доступности для Citrix XenServer. Читаем во всех “булшитах“:
everRun VM completely automates VM availability setup, configuration, fault detection and policy management. Automated setup and configuration eliminates the manual configuration other availability solutions require. Point to the VM you want to protect, and everRun’s setup wizard does the rest. You can fully deploy everRun VM from bare metal in 30 minutes or less.
Поняли о чем это? А поймете ли как именно ”component level” fault tolerance работает у Marathon для виртуальных машин XenServer?
Так вот проблема в данном пункте заключается в следующем:
Невозможно понять, как работают и зачем нужны возможности продуктов для виртуализации, прочитав маркетинговые материалы.
Кстати, после прочтения технических материалов все-таки приходит понимание как это работает, однако остается загадкой для чего это нужно.
4. Представление-комьюнити. Очень длинная и большая тема с большим количеством подводных камней, поэтому перечислю лишь основные проблемы продвижения продуктов для виртуализации.
4а. Отсутствие независимости - в Рунете нет ни одного информационного ресурса, независимо освещающего продукты для виртуализации. Любое упоминание VMware, Citrix, Microsoft или Parallels попахивает не только субъективизмом, но и откровенным обманом. Сравнительные таблицы возможностей конкурирующих продуктов настолько противоположны, что пользователю становится очевидно - его пытаются откровенно нае..ать.
4b. Отсутствие компетентности у российских представителей вендоров виртуализации. Здесь я скажу так, чтобы никого не обижать: все одинаково некомпетентны. Сделайте простой тест: возьмите интересующий вас вопрос и позвоните вендору. Если вам ответят на него сразу и правильно, значит я неправ.
4c. Отсутствие системы развития комьюнити по виртуализации. В России комьюнити в сфере виртуализации развивается стихийно, без какой-либо четкой направленности. Хорошо прослеживается и наплевательское отношение вендоров к комьюнити (правда, не всех).
Издание InfoWorld опубликовало отчет своего тестового центра, в котором его персонал выбрал лучшие продукты для виртуализации в различных номинациях на 2009 год. Итак, каковы победители по версии InfoWorld:
Заслуженно победила платформа VMware Virtual Infrastructure, которая по большинству параметров не только бьет конкурентов, но и имеет функции, которые просто у них отсутствуют. К ним относятся, например, интегрированный сайзер виртуальных машин по физическому оборудованию (vCenter Capacity Planner), инструмент для централизованного обновления хостов ESX и виртуальных машин (VMware Update Manager), а также механизм динамической миграции хранилищ ВМ (VMware Storage VMotion).
Название этой номинации переводить я не взялся) Победил продукт Scalent V/OE, позволяющий обеспечить гибкость виртуального окружения, которую сложно представить себе в физической среде.
Здесь, конечно же, победил продукт VMware Workstation 6.5, предоставляющий максимальные возможности как настольная платформа виртуализации. Здесь также стоит отметить и производительность платформы, которая по мнению InfoWorld находится на очень высоком уровне. Кроме того, такие возможности, как Unity и поддержка DirectX в виртуальной машине, позволяют этой платформе быть вне конкуренции.
В этой номинации победа досталась опытнейшему продукту Parallels Desktop for Mac от российских разработчиков, компании Parallels. Платформой Parallels Desktop for Mac пользуются сотни тысяч пользователей по всему миру, запуская Windows и Mac OS X одновременно. С приходом продукта VMware Fusion, в сегменте платформ виртуализации для Mac началась ожесточенная конкуренция между VMware и Parallels, однако на сегодняшний день InfoWorld сделал выбор в пользу Desktop for Mac.
Ознакомиться можно здесь:
http://www.vdi-portal.co.uk/en/
Что интересного:
и другое…