Компания VMware идет в сторону Microsoft? Изменения политик VMworld.
Очень и очень интересный пост у Брайана (Brian Madden) по поводу изменения правил участия в мероприятии VMware VMworld. Что теперь есть в правилах посещения конференции / выставки VMworld:
Sponsors and exhibitors must market or demonstrate products on the exhibition floor and in the sessions which are complementary to VMware products and technologies. Complementary products and services are defined as products/services that do not overlap/substitute with VMware’s products/capabilities, and help expand the reach and solution scope of VMware’s capabilities solely as deemed by VMware.
То есть, экспоненты вправе говорить о том, что их продукты дополняют или расширяют возможности продуктов VMware, но никак не перекрывают или заменяют их. В сообществе по этому поводу разгорелся большой скандал - типа VMware теперь выгонит нафиг всех компетиторов и шоу превратится в массовое зомбирование типа “buy-buy-buy”, что просто уничтожит таких славных партнеров как Veeam, VKernel и т.п.
Скандал разгорелся такой, что компании VMware в срочном порядке пришлось прояснить свою позицию. Как утверждает VMware данное правило было введено потому, что некоторые партнеры на прошлом VMworld вели себя плохо: говорили, что их продукты работают лучше и быстрее, чем сама VMware, да и вообще у VMware это реализовано плохо, а у нас хорошо. Поэтому логично, что компания VMware глянула на соглашения аналогичных конференций (говорят о TechEd) и внесла вот такую поправку.
Но коллеги из VKernel уже успели высказаться:
Scott–you are absolutely right…under this provision, VKernel would not be able to exhibit. This is crazy… So even as a VMware Technology Alliance Partner, we (Vkernel) can’t exhibit our products that overlap with VMware’s offerings… This makes little to no sense. My thought was that VMworld was becoming the virtualization industry event, much like RSA became the security industry event. If this is true, who really gets hurt here is the user community. Competitive ISVs will actually benefit from this ban as the market perception will be that VMware is so worried about us that we must have superior solutions. My guess is that the statement in question is a lawyer provision that was not well thought out or properly reviewed. But, i guess we’ll all find out soon enough as VMworld 2009 sponsorship money is due ASAP.
То есть как бы не очень хорошо некоторым показалось…
После прояснения VMware вроде бы все нормально, но бизнес есть бизнес - и партнеров-компетиторов VMware потихоньку будет выносить. Может и правильно, но кто-то определенно от этого потеряет. Многим, кстати, такое поведение напомнило компанию Microsoft.
Надеемся, что VMworld пройдет нормально и всем найдется место в экосистеме.
Июнь 9th, 2009 at 14:09
То, что напомнило MS неудивительно, там же кто-то из главных пришел оттуда, если правильно помню? Да и на последнем форуме в “Бункере” коллеги от вендора восхищались успехами MS. Мои робкие возражения что технологических новинок у них крайне мало, продукты выпускаются на рынок откровенно сырые, не раз пойманы за руку в давлении на вендоров и прочих приемах нечестной конкуренции, и единственно в чем они преуспевают - так это в навязывании кастомерам своиего ПО и сервиса, от которых потом очень тяжело отказаться и мигрировать. В общем меня бодро остановили такой фразо - но ведь на выходе у них самая большая прибыль в мире! Хренадцать миллиардов в год! И если бы мы имели такую долю рынка, прибыль, то не факт что не вели бы себя на рынке также… В общем если процесс затянется и усугубится, и VMware превратится в аналог Microsoft, будет очень грустно. Надеюсь и дальше вендор будет лидировать на рынке за счет технологических новинок, качественных и отлаженных продуктов и хорошего сервиса. Во многом еще есть где поработать.