Microsoft против VMware: Битва в виртуальном мире.
С выходом Hyper-V, Microsoft вышла на рынок виртуализации. Лидер этого рынка – VMware, должна продумать свою стратегию для выживания в борьбе с этим софтверным монстром.
По материалам Тома Канешиге, Рендела Кеннеди и Криса Вульфа.
Две недели назад под перекрестием прицела Microsoft оказалась компания VMware, и начался хаос.
VMware понизила свои ожидаемые доходы от этого года, что частично привело к падению ее акций и возможно стало одной из причин отставки Дианы Грин. В добавок ко всему Microsoft нанесла удар тем, что выпустила на рынок Hyper-V, свой гипервизор, поставляемый совместно с Windows Server 2008 в противовес ESX серверу VMware.
Hyper-V, который позволяет запускать несколько операционных систем на одном хосте, получил довольно неприглядную оценку от InfoWorld Test Center. Рендел Кеннеди (Randall C. Kennedy) отметил, что творение Microsoft работает крайне не стабильно, в особенности с драйверами устройств, и что Microsoft следует «доводить» свой гипервизор еще в течении как минимум 12-18 месяцев, до того как он сможет соревноваться с ESX.
VMware, конечно, приуменьшает значимость такого события как релиз Hyper-V. “Это всего лишь первое поколение продукта с базовыми возможностями, на данном уровне мы находились семь или восемь лет назад” сказал Джон Гилмартин (John Gilmartin) директор по маркетингу VMware.
Большинство вендоров программного обеспечения теряют волю к победе, когда на их рынок выходит такой гигант как Microsoft. Корпорация врывается на рынок со своим новым продуктом и использует весь свой «вес» и все свои связи для расширения продукта, годами накопленное маркетинговое искусство для его внедрения и тем самым выходит в лидеры этого рынка.
История знает немало примеров, когда компании, имевшие за собой перспективные технологии, были подавлены Редмондским гигантом. Lotus, Borland, WordPerfect, Corel, Novell, Apple, Netscape не избежали этой участи. Сможет ли VMware, чье имя стало синонимом виртуализации выжить, а может даже выиграть в борьбе с всепоглощающей политикой Microsoft?
Несмотря на неудачную для VMware прошедшую неделю, Крис Вульф (Chris Wolf), аналитик Burton Group, считает, что есть несколько гоночных трас в заезде на лидерство в виртуализации, где VMware идет на шаг впереди своего конкурента. Одной из таких трасс является создание высокотехнологичных инструментов для управления виртуальной инфраструктурой.
В копилку VMware так же добавляет несколько очков технология «живой миграции» - VMotion. Технология позволяет перемещать виртуальную машину между физическими серверами «на лету», то есть не останавливать работу приложений запущенных на ней. Живая миграция является ключевой особенностью для систем высокой доступности. Hyper-V, в свою очередь, для перемещения виртуальной машины требует приостановления ее работы на насколько секунд или даже минут, что естественно ведет к завершению работы приложений, отметил Кеннеди.
Но и Кеннеди и Вульф сходны во мнении, что «живая» миграция не является критическим фактором для малого и среднего бизнеса, по этому, у Hyper-V есть все шансы быстро поглотить именно эту часть рынка. Гилмартин же, видит эту ситуацию по-иному. По статистике 60% из 100,000 заказчиков VMware используют VMotion в производственной среде. Гилмартин убежден «Большое количество современных компаний среднего уровня нуждаются в высокой доступности и отказоустойчивости ничуть не меньше чем крупные компании».
Hyper-V компании Microsoft отстает и по таким параметрам как стабильность и поддержка различных ОС. В пример можно привести слова Кеннеди о том, что установка драйвера для какого либо устройства очень сильно повышает риск «падения» Hyper-V сервера. В роли гостевых ОС Hyper-V поддерживает лишь ОС Microsoft и Suse Linux. Когда как ESX сервер от VMware поддерживает десятки вариантов Windows, Linux и Unix дистрибутивов.
Патрик O‘Рурк (Patrick O‘Rourke), менеджер продукта Microsoft, отвечает на критику Hyper-V. По его словам Microsoft будет иметь «живую» миграцию в следующей версии Hyper-V. А диалог как поддержать работу Red Hat Enterprise Linux на Windows Server 2008 Hyper-V идет уже сегодня.
Но наличие у VMware столь весомых технологий не остановит агрессию Microsoft.Такое сдерживание может прослеживаться лишь в период из нескольких лет, по истечении которых гарантировать лидерство VMware будет нельзя.
Лучшей стратегией для VMware, пока Microsoft «докручивает» возможности Hyper-V, будет являться движение в развитии рынка управления виртуальной инфраструктурой. Виртуальные сервера растут как на дрожжах и скоро станут ночным кошмаром для администраторов без должного продукта по их управлению. «Ключом к победе является создание высокотехнологичного, гибкого и удобного инструмента по управлению виртуальной инфраструктурой» заключил Вульф.
В данном аспекте Microsoft может предложить лишь System Center Virtual Machine Manager 2008, который недавно вышел в свет в бета-версии. Кеннеди считает этот продукт многообещающем, но у него есть ряд ограничений, таких как невозможность управления «живой» миграцией. Вульф, в свою очередь, поражен презентацией и возможностями демо-версии от Microsoft.
В заслугу Microsoft‘s System Center можно отметить и то, что он затрагивает и другие области, такие как сетевое и системное управление. Продукт же VMware управляет лишь виртуальной инфраструктурой, а работу по сетевому и системному администрированию оставляет инструментам Hewlett-Packard, IBM, EMC и остальным.
Фактом является и то, что VMware в течении многих лет выстраивала надежную сеть реселлеров по всему миру, и очень серьезно преуспела в этом. Все 100 компаний из Fortune 100 являются заказчиками VMware.
Возможно, именно этот фактор будет является основным препятствием для Microsoft иметь лидирующие позиции на рынке виртуализации. По крайней мере, Вульф думает именно так. Он верит и в то, что VMware продолжит интеграцию своих продуктов еще глубже, используя свою растущую сеть партнерств, что называется, будет соблюдать стратегию «единения в борьбе». И в этом, он считает, ее главный козырь.
Leave a Reply